La solución a calentarse global

Un protector del sol $10 mil millones para la tierra del planeta

¿Los seres humanos responsables de global se están calentando?


Casero
Cuál Es Nuevo
Productos del Ai
Alzheimer, lo batió
Ojos Androides
Dedos Androides
Manos Androides
Productos De Animatronic
Sitios De Animatronic
Leyes De Asimov
Androides Del Bebé
Proyectos De Bipedal
Libros
Plan De Negocio
Competiciones
Conferencias
Tablero Del Girocompás De Digital
Robustezas domésticas
Educación
Ingenieros Recomendados
Robustezas de la hospitalidad
Futuro de androides
Arreglo Que se calienta Global
Globos de planetas
Los Proyectos Androides Más grandes
Tablero de Gyro/Accelerometer
Sensor Haptic
Proyectos Principales
Proyectos Históricos
En las películas
Matanza Viruses/Trojans
Viva a 100
Proyectos De Mecha
Proyectos de la NASA
Globos Planetarios
Proyectos personales
Filosofía de androides
PRODUCTOS
Robo-premio $5M
Sitios De la Robótica
Proyectos Secretos
Proyectos más pequeños
Proyectos del sub-ensamble parcial
Superintelligence
Surtidores Recomendados
Sensor Táctil
Sensor Del Tacto
Androide De Valerie
Cámaras de vídeo (más pequeñas)
Cuál Es Nuevo
Casero

Resumen Ejecutivo

     La oferta es construir un protector orbiting muy grande que intercepte luz del sol antes de que alcance la tierra y la refleje nuevamente dentro de espacio.  El protector consistirá en una hoja de metal muy fina que cubre una matriz escasa de costillas.  Para reducir al mínimo el coste, los materiales necesitados para este protector vendrán de la luna.  El protector será construido robotically ambos para ahorrar coste y porque no satisfacen a los seres humanos al trabajo en espacio.  ¿Cómo grande un protector será necesario?  Nuestra estimación inicial es 6 por ciento del área seccionada transversalmente de la tierra.  Puesto que el área seccionada transversalmente de la tierra es cerca de 50 millones de millas cuadradas, el protector necesitará ser cerca de 3 millones de millas cuadradas (áspero el tamaño o el área de Australia) .  Puesto que el protector moverá en órbita alrededor de la tierra, interceptará solamente luz del sol cuando está en el lado asoleado de la tierra.  Así el efecto del protector será reducir la radiación del incidente del sol por el cerca de 3%.   ¿Cuanto tiempo tomará para construir este protector?  Suponga que podríamos construir una milla cuadrada en el primer año de la asamblea.  Doblando el esfuerzo cada año después de eso (con la extensión de nuestras instalaciones de fabricación lunares), podríamos terminar el protector en cerca de 22 años.  Incluyendo tres años del arranque, el proyecto entero se podía terminar en 25 años.  Un año adicional doblaría el tamaño del protector a 6 millones de millas cuadradas y daría una reducción de el 6% en la luz del sol del incidente (si esto era juzgada necesario).

      El coste de este proyecto sería asombrosamente bajo.   Puesto que la mayoría muy muy extensa de material vendría de la luna, esa parte estará LIBRE.  Todas lo que necesitamos pagar son las instalaciones de lanzamiento.  Las instalaciones de lanzamiento consistirían en un lanzador electromágnetico grande del proyectil (EMPL) construido en la tierra y configurado para lanzar sus cargas útiles a la luna - como en el arma de la luna de Julio Vern (coste cerca de $5 mil millones).  Requeriríamos apenas una misión robótica a la luna poner en lugar la capacidad inicial de la fabricación (coste cerca de $1 mil millones).  Otros costes incluyen enviar los materiales adicionales a la luna vía el EMPL. Éstos incluirían las robustezas, las computadoras, y otras piezas que no se podrían construir fácilmente en la luna de los materiales encontrados allí (coste cerca de $2 mil millones).  También requeriremos una misión al sitio orbital del protector que pondría el equipo inicial de la asamblea en el lugar (coste cerca de $1 mil millones). Finalmente, habría el coste de supervisar la construcción del protector sobre 22 años (coste cerca de $1 mil millones).  Así el coste total del protector del sol que solucionaría el problema que se calienta global sería cerca de $10 mil millones.   

      Por supuesto hay varios cañizos importantes a superar antes de que este protector podría ser construido. La primera pregunta sería lo que las latitudes la cubierta del protector.  Asuma que elegimos construir un protector que tenga 3000 millas de ancho y 1000 millas de alto.  Podríamos orientar este del norte al sur o el este al oeste.  Si fuera orientado con su lado largo que circundaba la tierra, cubriría cerca de 50 grados del este al oeste y cerca de 17 grados del norte al sur.  Esto podía ser a partir de 8.5 grados de del sur a 8.5 grados de del norte de cualquier lado del ecuador.  Si el protector mueve en órbita alrededor de la tierra dos veces por día, después su sombra llevaría cerca de 1.5 horas el paso de arriba en cada órbita.  Si el protector fuera dado vuelta 90 grados, cubriría 17 grados del este al oeste y 50 grados del norte al sur.  En este caso cubriría a partir de 25 grados de latitud del sur a 25 grados de latitud del norte y pasaría por encima en solamente una media-hora.  El segundo problema sería poner la oferta antes de los Naciones Unidas en una tentativa de asegurar la aprobación global para el protector.  Nos sentimos que seguro habrá un montón de gente que oponga este plan - cualquiera porque ella no cree puede ser logrado o porque ella tiene cierta objeción - tal como preocupación del protector que cae o porque conseguirá de la manera de telescopios astronómicos.  Hay incluso algunos personas que no creen que está sucediendo el calentarse global realmente.  Sin embargo, la seriedad de calentarse global crece mayor con cada año que pasa y necesitamos hacer algo antes de que sea demasiado atrasado.

Problema solucionado 

      Un problema posible con esta oferta del protector era que bloquearía señales basadas en los satélites de los satélites que se mueven en órbita alrededor sobre él.   Sin embargo, aparece eso simplemente perforando un manojo de agujeros en la hoja, nosotros puede eliminar este problema.  Así la hoja parecería un queso suizo o un tablero de damas.  Esto permitiría las señales basadas en los satélites de pasar a través con poca atenuación.  Esto requerirá obviamente un área algo más grande del protector compensar los agujeros - pero esto no es un problema tampoco.

¿Qué la evidencia de global está calentando?

Aumento de la concentración del bióxido de carbono (un gas del invernadero)

  • La concentración del CO2 en la atmósfera ha estado aumentando constantemente por 50 años.
    • Primera mirada en la concentración del CO2 sobre 400.000 años de los corazones del hielo de Vostok
    • Vostok_Ice_Core.jpg (56046 octetos)
    • Compare esto a las medidas del CO2 de Mauna Loa durante los 50 años pasados
    • Mauna_Loa.jpg (44929 octetos)  

Acumulación del metano (otro gas del invernadero)

  • El metano atrapado en tundra congelada puede ser una bomba de tiempo que hace tictac. (* 3/22/06 nuevo *)  Aparently tanto como 400 mil millones toneladas de metano se puede atrapar en la tundra congelada en el arctics.  Ésta es cerca de 3000 veces el contenido actual del metano de la atmósfera.  El metano es más de 20 veces tan fuertes un gas del invernadero como bióxido de carbono.  El calentarse y el deshelar de la tundra pueden comenzar una reacción en cadena que podría lanzar mil millones de toneladas de metano en la atmósfera que exacerbaría grandemente el problema que se calienta global.

Aumento de la temperatura superficial

  • Las temperaturas medias globales están aumentando lentamente
    • Las temperaturas se han levantado cerca de 0.7 grado Celsius durante el siglo pasado.
    •      
  • Muchos de los años más calientes en expediente son los recientes. Los diez años más calientes eran:
    •   2005, 1998, 2002,  2003, 2004, 2001,  1997, 1995, 1990,  1999
    • Usted puede ver gráficamente la tendencia rígido.
    •      Global_temps.gif (24831 octetos)
  • La temperatura golpeó 100 en Londres (de agosto el 10 de 2003) para la historia la primera vez adentro registrada.

Aumento de las temperaturas del océano

El derretir de los glaciares

  • En el parque nacional solamente 27 del glaciar de Montana los 150 glaciares que existieron en 1910 permanecen hoy y de ellos será entrado en solamente 20 años.
  • Los glaciares están en retratamiento todo sobre el mundo.
    • Aquí está un sitio espectacular por opinión llamada Braasch del mundo de Gary la "de calentarse global"
    • Él demuestra numeroso "antes" y "después" de cuadros de glaciares - tales como el siguiente:
    • Ag_Upsala_Glacier.jpg (39817 octetos)       Sw_Rhone_Glacier.jpg (46194 octetos)    
    •   Glaciar De Rhone         Del Glaciar De Upsala
  • El 90% del norte del estante del hielo de Ellesmere se pasa la isla (Canadá).

Los animales están muriendo 

Plantas efectuadas

 El sol está consiguiendo más caliente también

 Los cambios árticos son los más grandes

  • Datos de Alaska
    • La temperatura media se ha levantado 3 grados de C (= 5.4 grados de F) en los 30 años pasados.
    • El nivel del mar alrededor de Alaska se ha levantado un pie en el siglo pasado.
    • El permafrost está derritiendo - que está haciendo edificios hundirse en el fango.
    • los 98% de glaciares y de hielo del mar están derritiendo.
    • Glaciares de Alaska
      • Denali_1919.jpg (44899 octetos)   Denali 1919     Denali_2004.jpg (44514 octetos)   2004
      • Holgate_1909.jpg (49091 octetos)   Holgate 1909   Holgate_2004.jpg (44795 octetos)   2004
      • Muir_glacier_1941.jpg (44255 octetos)   Muir 1941        Muir_glacier_2004.jpg (46861 octetos)   2004
  • El 90% del norte del estante del hielo de Ellesmere se pasa la isla (Canadá).
  • Cuadros asustadizos de las regiones polares norteñas en 1979 y 2000 
    • El hielo polar ha estado disminuyendo por el 1% por año desde 1979.

      

                                    1979                                                                          2000

Nuevo vídeo que se calienta polar


Nuevo cuadro del grado polar del hielo en septiembre de 2007

del mínimo 9/16/2007                    Grado 9/21/2006 del hielo  

Usted puede ver que el norte del "paso del noroeste" de Canadá estaba abierto para la primera vez adentro los millares de años. Índice de los choques que derriten del hielo que calientan a expertos. En septiembre de 2007, el grado polar mínimo del hielo era 4.13 millones de kilómetros cuadrados (1.59 millones de millas cuadradas) de septiembre el 16, comparado a 5.32 millones de kilómetros cuadrados (2.05 millones de millas cuadradas) en el mínimo en 2005. Ésta es una gota de el 23% de apenas dos años. En esta tarifa el Artic será sin hielo antes de 2020 - no 2050 según lo supuesto previamente.


Plan Maestro

  • Construya una tierra grande para estar en la luna el lanzador electromágnetico del proyectil.
  • Construya un Energia HLLV para llevar nuestra facilidad de fabricación inicial a la luna.
  • Envíe el Energia a la luna con nuestro equipo.
  • Instale la primera base lunar y nuestras instalaciones de fabricación.
  • Construyó un arsenal solar grande en la luna la energía del abastecimiento de funcionar todo.
  • Construya EMPLs pequeño en la luna para lanzar piezas manufacturadas en órbita de la tierra.
  • Monte el protector del sol en órbita usando las robustezas.

                                Vea mi libro "TRABAJOS para el siglo XXI" para los detalles

¿Cuál es la masa del protector?

  • Asuma que la masa es 1 onza por yarda cuadrada.
  • Hay 1760 * 1760 = 3097600 yardas cuadradas por milla cuadrada.
  • La masa es entonces 3097600 onzas por milla cuadrada = 193600 libras.
  • La masa en toneladas es 193600/2000 = 96.8 toneladas por milla cuadrada. (redondo a 100 T)
  • La masa del protector es 3.000.000 por 100 T = 300 millones de toneladas.
  • El coste para levantarla DE LA TIERRA en $2000 por libra sería $1200 trillones.
  • El coste para levantarlo de la LUNA no es NADA = NADA = LIBRE LIBRE LIBRE.

¿Están 300 millones de toneladas mucho?

  • La masa del protector es equivalente a cerca de 1/16 de una milla cúbica de agua de mar.
  • Una milla cúbica de agua de mar pesa cerca de 4.718 mil millones toneladas.
  • Equivalente, un cubo de la agua de mar 2107 pies en un lado pesa cerca de 300 millones de toneladas.
  • Hay cerca de 1.37 mil millones kilómetros cúbicos de agua en todos los océanos del mundo.
  • El peso de toda esa agua es cerca de 1.40 mil millones mil millones toneladas métricas. (1.4 x 10^21 kilogramo)
  • La masa total de nuestro planeta es cerca de 5.976 x 10^24 kilogramo.
  • El agua de toda la tierra constituye 0.0234 % de la masa de nuestro planeta.

 

¿Comentarios?   Email yo en crwillis@androidworld.com